*El caso en cuestión es el del Coliseo de Gaira donde el año pasado el hoy exgobernador se declaró inocente y que finalmente el Tribunal Superior de Bogotá negó detención domiciliaria contra Carlos Caicedo.
En una video-entrevista el abogado José Vicente Balbuena apoderado del exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo hace claridad sobre una nueva audiencia a la que ha sido citado el jefe natural del partido Fuerza Ciudadana.
Allí explica que no se trata de un nuevo caso en contra del exmandatario, sino de uno de los tres (Megabiblioteca, CDI) y el de Gaira en donde de acuerdo a la defensa la Fiscalía de manera insólita, decidió pedir medida de aseguramiento en su contra, hecho que no se dio por parte del Tribunal Superior de Bogotá.
Balbuena dijo, “lo que sucede en este momento es que un juez de circuito en el Magdalena, como quiera que ya el gobernador perdió su fuero, cita a audiencia de acusación, pero es el mismo caso y estamos con la misma confianza de lo vivido el año pasado, doctor Caicedo es un hombre inocente de todo lo que se acusó en ese momento”.
Como se recuerda el pasado 25 de mayo del 2023, se llevó a cabo una audiencia en contra del gobernador Carlos Caicedo Omar por denuncias de irregularidades contractuales, financieras y operativas en la construcción del Coliseo de Gaira, siempre él sus abogados se declararon inocentes y además dieron argumentos que al final El Tribunal Superior de Bogotá, en dos audiencias distintas, negó la detención domiciliaria que solicitó la Fiscalía General de la Nación, argumentando que los fiscales al frente del caso no presentaron evidencias suficientes para demostrar que existió una supuesta actividad delictiva continuada.
En ese momento también se derrotó la tesis de la Procuraduría, en representación del Ministerio Público, que señaló que existen pruebas para asegurar que Caicedo incurrió en delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros, pero nuevamente el Tribunal Superior insistió en que no se logró demostrar que, si sigue en el cargo, podría incurrir en nuevas faltas.
“Soy inocente e insisto en señalar a la Fiscalía de organizar una persecución judicial en mi contra con un propósito impactar negativamente contra mi partido y todo lo que hemos construido por el Magdalena y Santa Marta en las próximas elecciones”.
Carlos Héctor Tamayo Medina, magistrado ponente del caso, indicó a la Fiscalía ese día que no podía confundirse las denuncias presentadas en contra de Caicedo con conductas delictivas presuntamente cometidas, porque ello no implica un antecedente penal ni un delito, y no se puede desconocer la presunción de inocencia del imputado.
El contrato del Coliseo de Gaira se suscribió el 28 de octubre de 2015 por un valor de 2.682 millones de pesos. El propósito principal de este contrato era la adecuación y mejora en la infraestructura del polideportivo
