*Tras una rueda de prensa seis asambleístas del Magdalena mostraron su preocupación e inconformidad por que la actual mesa directiva de la Asamblea no acata fallo del Tribunal Administrativo del Magdalena de cesar funciones.
Una medida cautelar contra la mesa directiva de la Asamblea del Magdalena que conforman Ángela María Cedeño Ruíz, Marta Liliana García Rivera y Candy Julieth Sánchez Vásquez, que obliga a suspender funciones fallada por el Tribunal Administrativo del Magdalena, tiene a la Corporación en un punto de discusión alto, tanto que en rueda de prensa no se desestima que haya la intervención de un tercer actor que desenrede el nudo en discusión.
Tanto las diputadas Margarita Guerra como María Del Socorro Charris, consideraron que si de ser necesario habrá que acudir a una solicitud de intervención de la Policía para que la presidenta y sus dos vicepresidentas desalojen la mesa en tiempo de sesión y se pueda de acuerdo al reglamento escoger un presidente provisional que en este caso por orden alfabético sería Edgar Arias y así se surta el proceso de la escogencia de una nueva mesa directiva.
“Pues si fuera por mí ya estuviera con la Policía en la Asamblea, es que esa mesa en la Asamblea no es de ellas, no es con la arrogancia de que venga y bájame, esa mesa no es el comedor de su casa, de tal manera que ese fallo se debe hacer cumplir sin o con policía, a las buenas o a las malas”. Dijo de manera enfática la diputada Charris.
La historia de esta disputa jurídico política, nació el pasado 26 de noviembre cuando siete diputados lograron elegir mesa directiva, pese que la diputada Margarita Guerra había interpuesto una Tutela que ganó, profiriéndose por un juez constitucional una medida cautelar. No obstante Rosita Jiménez saliente presidente y el combo de seis diputados más hicieron caso omiso y el pasado 1 de marzo iniciaron sesiones bajo la presidencia de Angela Cedeño, pese que 3 días antes el 26 de febrero el Tribunal Administrativo del Magdalena había ratificado la medida cautelar contra la mesa directiva 2025.
Sin embargo, al seguir actuando como si nada la mesa directiva bajo el argumento que no hay que acatar ese fallo, se hizo consulta al Tribunal y allí se respondió “no se determina quién ejercería la representación legal de la Asamblea Departamental”, mientras se surta el proceso de elección de la mesa directiva con carácter provisional. El magistrado Adonay Ferrari expuso que el vacío institucional al que hacen referencia las demandadas y su inquietud respecto a su resolución escapa de la órbita competencial de este Tribunal.
Es por eso que si ya sale del partido el Tribunal, los que quedan en la cancha creen que no hay otra que pedir la presencia de la Policía y así salgan del gramado las tres diputadas y Edgar Arias sirva de presidente garante para una nueva mesa. El diputado Yohan Pinedo es uno de los que cree que su grupo de compañeros tiene toda la razón, más cuando allá al otro lado, no hay 7 votos, sino 6, en razón que su compañero de bancada Alberto Mario Gutiérrez no tiene voto por estar suspendido por Partido Demócrata.
“Con esta decisión, se ratifica lo que hemos denunciado desde el principio: la elección de esta mesa directiva fue ilegal, y cualquier sesión o decisión tomada por ella carece de validez jurídica, Alberto Mario, quiera o no está suspendido, una primera vez por un mes y luego ratificada su suspensión por 6 meses, así que él puede decir lo que quiera, pero esa es su realidad en nuestro partido”, aseguró el diputado Yohan Pinedo.
Para Linda Cabarcas lo que está sucediendo es muy preocupante porque sus compañeras están haciendo manejo de recursos públicos y decisiones por fuera de la Ley. “Esto no solo representa un acto de rebeldía frente al Estado de derecho, sino que también pone en grave riesgo la legitimidad de la Asamblea Departamental del Magdalena y de todas sus decisiones”. Manifestó.
La diputada nacida en Fundación Magdalena Margarita Guerra, en la rueda de prensa insistió que aquí lo que se ve es una falta de respeto por la justicia, “de lo que se trata es de una burla, no una sino dos veces, porque hay un fallo de un juez constitucional y luego del Tribunal Administrativo por Dios”. Además, agregó “Ya presenté un desacato, que es lo que corresponde por ley y ya lo admitieron, pero corrieron traslado a la mesa directiva suspendida, con el fin de que ellas puedan defenderse. Hoy, si ellas son respetuosas, deberían sí o sí acatar la medida tal cual como la ordenaron”.
Ante lo dicho por sus compañeros el diputado Rafael Noya García, aseguró. “El fallo del Tribunal Administrativo es claro e inapelable. La mesa directiva suspendida debe cesar sus funciones inmediatamente. No hay excusas, ni margen para interpretaciones o desacato. Quien siga actuando en contra de la justicia, deberá asumir las consecuencias”.
Los seis diputados coincidieron que el reglamento es claro y tras los fallos emitidos que señala que quienes están en la mesa directiva están actuando de manera errada, el paso es que por orden alfabético debe asumir la presidencia de manera transitoria el diputado Édgar Arias para que, por medio de una proposición, la plenaria apruebe una nueva fecha para la elección de la mesa provisional.
“Soy del pensar que le estamos haciendo daño al Magdalena y perdemos mucho tiempo, los magdalenenses nos eligieron para trabajar por su bienestar, aquellos compañeros con su terquedad no dejan avanzar a la Corporación y nosotros no actuamos para avanzar en la discusión de temas de departamento gracias a su comportamiento, esto debe parar”. Aseguró Arias.
En medio de la discusión, el Tribunal Administrativo del Magdalena ha dejado en claro que el auto es de obligatorio cumplimiento, sin lugar a interpretaciones o dilaciones. Las actuaciones de los diputados y de la Asamblea Departamental deben ceñirse a la normatividad vigente y a los principios constitucionales que rigen la función pública, en aras de preservar la legitimidad y el Estado de derecho en nuestro departamento.
