*Desde la Alcaldía de Santa Marta se expide un comunicado a la opinión pública en donde se señala que el Distrito, Fuerza Pública y autoridades mantienen acciones para el normal desarrollo de los escrutinios postelecciones, los cuales se cumplen en el hotel Estelar Santamar.
En un video que circula en redes, se observa al excontralor de Santa Marta Alexander Zabaleta Jiménez, hoy integrante del grupo de abogados que acompaña al candidato Carlos Pinedo Cuello, gritar voz en cuello, arengas anticaicedistas, pero al final de su alocución que es respaldada por vivas y aplausos, dice “y les tengo una gran noticia, Carlos Pinedo Cuello, va ganando por 603 votos”. El júbilo no se hace esperar.
Al tiempo del grito del William Wallace del movimiento ‘Santa Marta Si Puede’, por lo menos tres páginas de información en internet titularon: “Jorge Agudelo aventaja con más de 400 votos a Carlos Pinedo”.
La tarea de un periodista responsable es observar los hechos y promover por la verdad informativa, para nosotros es imposible que alguien en la calle grité como Zabaleta, en medio de un momento tan tenso y crucial de la política parroquial y tomar su emocionante relato como algo real, sin salir a constatar tamaña información.
Lo mismo sucede con las páginas construidas en Facebook, hace 23 años, alguien llegaba a San Andresito, se compraba una muy bonita grabadora de marca Sony o Panasonic y llegaba a una emisora diciendo ser periodista, hoy abren páginas en Facebook y se gradúan de comunicadores, con una especialización cortar y pegar. ¡Fuera!
Por eso, creemos que si en verdad queremos hacer un aporte a la sociedad, como diría el Manual de Caracol Radio, (informar, enseñar y si se puede divertir) hay que ser muy mesurado y depender de una autoridad para dar una información en este caso, no hay mayor autoridad que las Comisiones Escrutadoras. No un caminante errante con un interés particular o una página de Facebook activista de una campaña en particular.
“Los resultados que se entregan el domingo de la elección a través de la página web de la Registraduría y los medios de comunicación son el resultado del preconteo o conteo rápido de mesa, que tiene carácter informativo, pero carece de valor jurídico vinculante, ya que, de acuerdo con lo previsto en el Código Electoral, los resultados oficiales de la elección sólo se conocen una vez concluya el proceso de escrutinio, a cargo de las comisiones escrutadoras y el Consejo Nacional Electoral”. Dice bien clara esta norma y para el caso de Santa Marta, ese domingo 29 de octubre el 100% de las mesas informadas nos dejó el siguiente resultado. Jorge Agudelo Apreza 85.504 votos (39.77%) Carlos Alberto Pinedo Cuello 85.222 votos (39.64%) del total, es decir el ganador el domingo fue el candidato de Fuerza Ciudadana.
Desde la Registraduría nos enseñan que: El escrutinio es la función pública mediante la cual se verifican y se consolidan los resultados de las votaciones. Consiste en el conteo y consolidación de los votos depositados por cada candidato y lista de candidatos. En esa estamos, ¿Cuál es la prisa? Esperemos que terminen.
Además, nos dicen: “El preconteo que se realiza el domingo de elección es de carácter informativo, pero carece de validez y por lo tanto la información de los formularios electorales como el Acta de Escrutinio de Mesa E – 14 prevalece sobre el preconteo. Las diferencias entre los resultados del preconteo y las actas de escrutinio pueden originarse por errores en la digitación que realizan las casi 17.000 personas encargadas de la transmisión y recepción de datos, que se dictan vía telefónica: es posible que en la llamada una persona dicte un dato, por ejemplo “tres” y al otro lado de la línea se entienda otro, por ejemplo “trece”. Sin embargo, históricamente el margen de error es bastante bajo y en todo caso precisamente para ello se publican en la web los formularios E-14, que son los que tienen validez durante el escrutinio”.
#Esperemos, hasta la fecha esta es la información oficial de las elecciones del domingo para el caso de Alcaldía de Santa Marta
