*El gobernador electo Rafael Alejandro Martínez con una diferencia de más de 100 mil votos sobre el segundo en competencia aún no tiene credencial de mandatario electo, tampoco diputados, concejales de Santa Marta y por supuesto nada que se define el tema de Alcaldía.

El pasado 29 de octubre, que sin duda ya se siente lejos, fueron las elecciones territoriales, 12 días después se conoció el resultado de los formularios E24 y E26, en todos ellos salió victorioso el candidato del partido Fuerza Ciudadana Jorge Agudelo Apreza, sin embargo, denuncias y reclamaciones mantienen en vilo la verdad sobre las pasadas elecciones.

En Colombia solo la ciudad de Santa Marta no tiene a su alcalde electo en firme y además este es el territorio del país, en donde su gobernador electo, tras una abrumadora votación llega a reuniones sin credencial y tanto diputados como concejales de la capital, tampoco la tienen, lo saben por que cuenta de boca.

Jeffrie Corpus al momento de tomar posesión como delegado para el Magdalena elecciones territoriales 2023

Cuando esto está pasando, entonces hay que preguntar ¿Electoralmente somos una vergüenza nacional? Y esa pregunta a los primeros que hay que hacérsela es a los delegados de la organización electoral César Bocanegra y Jeffrie Corpus, quienes cuando llegaron trasladados lo hicieron bajo la premisa de brindar las garantías para esta jornada electoral en el departamento del Magdalena.

Pero esas garantías, creemos que se han violentado, ¿el proceso se les salió de las manos? Para muchos SI, en mayúscula y hace rato, porque es bien claro, que una cosa es este proceso electoral y sus subsiguientes pasos y otra bien distintas de demandas a la inscripción como candidato a la Alcaldía de Santa Marta de Jorge Agudelo Apreza.

Cesar Bocanegra al momento de tomar posesión como delegado para el Magdalena elecciones territoriales 2023

Mientras que Bocanegra y Corpus, mantienen en un verdadero limbo electoral, político y hasta emocional a los samarios por la lentitud de su proceso, a quienes reemplazaron los samarios Ricardo Montoya y Yurleidis Granados, fueron felicitados  al cumplir con éxito su trabajo en el departamento más complicado de estas elecciones El Chocó, allí gracias a su sapiencia y conocimiento terminaron siendo el cuarto departamento de Colombia en entregar credenciales a los elegidos.  

Precisamente el joven candidato no se cansa de repetir. “Fuimos elegidos por el pueblo el pasado 29 de octubre y ratificamos nuestra victoria en los escrutinios zonales y municipales; que consolidaron nuestra votación en las actas E24 y E26, que establecen que somos el alcalde electo de la ciudad de Santa Marta”. A la luz de los hechos, tiene razón, sin embargo, hay oídos sordos, lentitud y paquidermia desde el proceso poselectoral.  

“No pudieron ganarnos en las urnas y ahora lo quieren hacer con artimañas jurídicas y fake news, que solo demuestran las jugadas sucias a las que están acostumbrados. Nosotros seguiremos tranquilos, confiamos en la justicia divina y la que aún queda en este país, pero en pie de lucha defendiendo la voluntad popular que eligió la continuidad del cambio”. Remata Agudelo en sus redes sociales.

La otra pelea

En las próximas horas el Consejo Nacional Electoral-CEN-, debe pronunciarse ante la solicitud hecha desde el Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta, sobre el caso de la inscripción de Jorge Agudelo Apreza como candidato a la alcaldía de Santa Marta, cursan varias tutelas en su contra las cuales se pidió fueran acumuladas.

“Esta es otra batalla jurídica que hay que dar”, dijo el abogado Donaldo Duica Granados, y también afirma, “el Consejo Nacional Electoral no es una autoridad judicial para revocar un fallo de tutela, en este caso la que amparó los derechos del candidato del Partido Fuerza Ciudadana. El Tribunal lo que ordenó fue un pronunciamiento ante varias acciones de tutela presentadas por miembros de la campaña de Carlos Pinedo, todas previa a la realización de las elecciones”.

De acuerdo con Duica Granados, en ningún momento la decisión del Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta, fue ordenar al CNE revocar la inscripción del alcalde electo de los samarios. “Lo que ocurrió es simple de explicar, el Tribunal determinó ordenar al CNE que se pronunciara frente a unas solicitudes que previamente a las elecciones habían radicado ante ese organismo y quedaron sin ninguna resolución, no es más nada, pero se aprovecha este momento para hacer muy alboroto”.

Finalmente, el jurista señaló. «Es imposible que el CNE revoque un amparo constitucional (…) además, no puede violar la voluntad del pueblo que votó en mayoría por Agudelo el pasado 29 de octubre, la etapa para revocar inscripciones ya terminó, Jorge Agudelo ya superó ese periodo gracias a la orden de un juez de tutela, que se mantuvo de manera provisional y una sentencia que ampararon los derechos del partido Fuerza Ciudadana”.