El fin de semana estuvo saturado de duros mensajes con video incluido del gobernador Carlos Caicedo contra varios diputados del Magdalena, al tiempo que desde el seno de la corporación se argumentaba el porque de hundirle sus proyectos de ordenanza presentados.
“Asamblea hundió 7 proyectos de agua, universidades, salud, alimentación y más beneficios que la Gobernación le llevaría al pueblo”: denuncia el Gobernador. Fue último titular de un comunicado enviado desde el palacio Tairona.
De inmediato desde la Asamblea del Magdalena respondieron así: “Si bien la pandemia requiere hacer los mayores esfuerzos para buscar beneficios para las comunidades más golpeadas, también es cierto que se debe proceder con seriedad y mucho tacto para no levantar falsas expectativas en las mismas. Peor aún si una falsa promesa a su vez toma como base una mentira”.
En la gobernación profundizan y aseguran “La Asamblea del Departamento sigue bloqueando los sueños de cambio y de superación de la pobreza del pueblo magdalenense, luego de hundir 7 proyectos de ordenanza con los que el Gobernador Carlos Caicedo buscaba beneficiar a la población con programas de agua, educación superior, salud, alimentación, adulto mayor y deportes. Así lo dio a conocer el mandatario luego que 8 diputados de 4 partidos políticos bloquearon estas iniciativas durante la última sesión de la Duma”.
Mientras tanto en la duma departamental le ponen los puntos a las IES y dicen. “El Gobernador del Magdalena de manera apresurada, salió a redactar una ordenanza para dar descuentos tributarios a los contribuyentes, siendo que el año pasado apenas, la Corte Constitucional tumbó las medidas de este tipo que intentó establecer el Gobierno Nacional, en un estudioso trabajo pudimos darnos cuenta que aprobar la ordenanza ‘Por medio de la cual se establece una condición especial de pago para los contribuyentes de los impuestos, tasas, contribuciones y multas, administrados por el departamento del magdalena’, sería un error jurídico que podrá llevar no solo a la Asamblea, sino a la misma gobernación a delitos y errores contra de la ley, por eso se da ponencia negativa”.
Así mismo la presidenta de la Asamblea Claudia Patricia Aaron, cuenta que dar paso la ordenanza “Por medio de la cual se adopta y reglamenta la “Tasa Prodeporte y Recreación en el Departamento del Magdalena”. Es aprobar un proyecto excluyente, que no reúne los requisitos exigidos por la ley, que pretende dejar por fuera de sus beneficios a ligas y clubes que pertenecen al sistema nacional de deportes y que se encargan de ejecutar los programas deportivos a nivel departamental, según la ley 181 del 95.
Cuenta la diputada que es comunicadora social y abogada que el artículo 3 de la ley 2023 del 2020 establece claramente “un porcentaje de hasta el 20% recaudado por medio de la tasa que crea la presente ley, deberá destinarse a refrigerio y transporte, de acuerdo con las necesidades de los jóvenes en condiciones de pobreza y vulnerabilidad miembros de las escuelas y clubes deportivos locales registrados ante la secretaría municipal o distrital competente para su manejo.
“Este proyecto estaba encaminado sólo satisfacer las ansias del gobernador de manejar absolutamente todo a través de la conformación de escuelas deportivas donde cambia elementos deportivos comprados con nuestros recursos por votos. Presentaremos un proyecto de iniciativa de la Asamblea, participativo, socializado con deportistas, ligas y clubes. El Gobernador del Magdalena quiere sujetar a los deportistas a las migajas que les dé Indeportes, para vestirlos de uniformes naranja”. Y finalmente dice al respecto. “No señor Caicedo usted no hará política con las necesidades de nuestros niños y adolescentes deportistas”. Dice con vehemencia la presidenta de la Asamblea”.
El gobernador acusa a “Claudia Aarón, Julio Alzamora, William Lara, Gustavo Durán (los 4 de Cambio Radical); Jair Mejía y César Pacheco (los 2 del Centro Democrático); Elizabeth Molina (del Partido de la U); y Carlos Julio Díazgranados (del Partido Verde); de bloquear sus proyectos y de votar contra el futuro de 890 mil personas, en proyectos que representan la ejecución de 300 mil millones.
Esos mismos diputados le responden que están prestos a apoyar todas las medidas de soporte a la difícil situación social y económica de las comunidades. Pero piden al señor gobernador Carlos Caicedo que ojalá antes de presentar las propuestas, las revise bien, de la mano del conocimiento y de la ley, para evitar que vuelva a cometer estos gravísimos errores.
“Preocupa porque no es la primera vez que los comete. Igual sucedió el año pasado, cuando dijo a los medios que no podía pagar a los docentes porque le habían “recortado el presupuesto” cuando en realidad al final se demostró que él mismo se recortó el presupuesto por una mala planificación y tremendos errores cometidos por él y su equipo financiero”. Le manda a decir al ejecutivo.
En el entendido que los cuerpos colegiados como la Asamblea prima el poder de las mayorías sobre las minorías, el futuro de los proyectos de ordenanza enviados por el gobernador Carlos Caicedo mientras no sean sustentados, defendidos, valorados y con dolientes a bordo, van a seguir corriendo la misma suerte de desaparecer de la realidad jurídica-administrativa y entrar a ese viejo archivador de la Asamblea que alguna vez siendo presidente de la corporación comprara Oswaldo Campo González.
