*De un manotazo le quita el micrófono al colega Carlos Padilla para que no exprese su posición en el recinto.

La situación al interior del recinto del Concejo de Ciénaga se volvió insostenible, la falta de tacto, libertad de expresión, sostén de la democracia y respeto a la norma se hizo añicos de parte de quien debe dar garantías, proponer el orden y velar por que prevalezca un concejo armónico: el presidente Rodrigo Auque Diazgranados.

Anoche nuevamente fue el actor principal de la crisis, por lo que 8 de los 17 concejales a través de un comunicado a la opinión pública dejaron por sentado su rechazo. Los cabildantes explican por qué se levantaron del recinto anoche domingo 20 de septiembre y rechazan las vía de hecho del Presidente de la Corporación.

La tensión política en el Concejo Municipal de Ciénaga llegó a su punto más alto. Los ocho concejales firmantes aseguran que su actuación no es por intereses personales ni peleas políticas, sino por exigir respeto a la institucionalidad.

Estos son los 7 puntos clave de su denuncia:

1. Comisiones presuntamente irregulares: Para estudiar 6 proyectos de acuerdo presentados por la Alcaldía, se conformaron «comisiones accidentales» porque no hay comisiones permanentes integradas. Según el artículo 25 de la Ley 136 de 1994, esas comisiones las debe nombrar la Mesa Directiva. Los dos vicepresidentes aseguran que nunca fueron convocados para esa decisión y ahora piden el acta que demuestre cómo y quién las conformó.

2. Observaciones desde el 13 de septiembre: Desde esa fecha, varios concejales pidieron los documentos que soportaban la creación de esas comisiones, cuestionaron al secretario ad hoc y solicitaron los estudios técnicos de los proyectos, que consideran de especial trascendencia.

3. Tres proyectos sí tuvieron primer debate: A pesar de las advertencias, tres proyectos alcanzaron a surtir primer debate: el de residuos sólidos, el del Estatuto Orgánico del Presupuesto y el de enajenación. El 15 de septiembre, el Alcalde solicitó el retiro de los seis proyectos. Los concejales ahora piden las actas de esa decisión.

4. ¿Qué pasó el 20 de septiembre?: Los concejales pidieron que antes de seguir, se mostraran los documentos oficiales. Aseguran que no querían bloquear el Concejo, sino exigir transparencia.

5. Denuncian agresión y arrebato de micrófono: Este es el punto más grave. Denuncian que mientras uno de ellos hacía uso de la palabra, (Carlos Padilla) el Presidente del Concejo le arrebató el micrófono de manera agresiva. El hecho quedó registrado en video. «Rechazamos cualquier manifestación de agresión, intimidación, contacto físico injustificado y mecanismo de fuerza para resolver diferencias», dicen.

6. No acusan, dejan constancia: Aclaran que no quieren reemplazar a jueces, Procuraduría o Personería. Solo piden que se preserven las pruebas para que sean las autoridades competentes quienes decidan si hay consecuencias jurídicas.

7. Mensaje a Ciénaga: «Esta no es una pelea entre concejales. Está en juego el respeto por las reglas, la transparencia y el derecho de la ciudadanía a conocer cómo se toman decisiones que comprometen el presente y el futuro de nuestro municipio. Defender el procedimiento no es obstaculizar, es fortalecer la democracia».

El comunicado es firmado por 8 de los concejales del municipio:

– Carlos Padilla Peña

– Giselle Lafarie Fernández

– Orlando De La Rosa Pertuz

– María Mellado Fuentes

– Diego Serrano Ardila

– Ernesto Durán

– Felipe Campo Rendón

– Audenago Velásquez Navarro