*El partido Fuerza Ciudadana se queda finalmente sin candidato, la información la entrega la Agencia Colombiana de Noticias COLPRENSA y ya comienza a ser tomadas por distintos medios de comunicación.
De acuerdo a la publicación para todos los abonados en Colombia, el registrador Nacional, Alexander Vega Rocha confirmó que el partido Fuerza Ciudadana, no tendrá candidato en las próximas elecciones del 29 de octubre.
“El CNE y la Registraduría, acaban de ser notificados de que el tribunal del Magdalena avocó todas las tutelas del candidato de Fuerza Ciudadana y le negó el derecho o lo declaró improcedente”, dicen que aclaró Vega.
La información no declara el nombre de Jorge Luis Agudelo Apreza, pero se da por entendido, que se trata del aspirante a la Alcaldía de Santa Marta, por el partido que fundó Carlos Caicedo Omar, quien precisamente en días pasados renunció a su cargo de gobernador con el fin de salir a la plaza pública a defender y promover la aspiración de sus candidatos a la Gobernación del Magdalena Rafael Martínez y precisamente el reemplazo de Patricia Caicedo; Jorge Agudelo.
“Si bien la imagen de Jorge Agudelo Apreza aparecerá en el tarjetón porque ya estaban impresos, al momento de escrutar no se incluye ese voto, es como si no existiera en el tarjetón”.
Vega Rocha agregó, “no es solo él, hay varios candidatos que aparecen en el tarjetón y cuyas candidaturas han sido revocadas”.
Esta tarde se supo que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta emitió la decisión en relación con una acción de tutela presentada por Rafael Felipe Trujillo Arias contra el Consejo Nacional Electoral (CNE), la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Registraduría Especial del Estado Civil de Santa Marta, por la inscripción del candidato Jorge Agudelo.
En el caso, el demandante buscaba que se inscribiera a Jorge Luis Agudelo Apreza como candidato por el partido Movimiento Político Fuerza Ciudadana para la Alcaldía Distrital de Santa Marta para el período constitucional y legal 2024 a 2027. Esta solicitud se basó en la revocación de la inscripción de la candidata a la Alcaldía de Santa Marta, Dra. Carmen Patricia Caicedo Omar, por parte del CNE.
El tribunal consideró que la acción de tutela presentada por Trujillo Arias carecía de legitimación activa debido a dos razones principales. En primer lugar, la pretensión principal de la tutela estaba destinada a obtener un beneficio para un tercero, Jorge Luis Agudelo Apreza, sin que existiera evidencia de que este tercero no pudiera ejercer su propia defensa. En segundo lugar, el tribunal señaló que la supuesta vulneración de derechos de Trujillo Arias se basaba en la presunta vulneración de los derechos de un tercero, lo cual no era admisible en el contexto de una tutela.
Entonces el tribunal argumentó que el derecho a elegir no implica automáticamente el derecho a ser representado, ya que este último requiere ganar en las elecciones respectivas, y en este caso, las elecciones aún no se habían llevado a cabo. Por lo tanto, la solicitud de la tutela no tenía méritos para prosperar.
Se recuerda que el jueves pasado el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó en firme la resolución con la que inhabilitó a Patricia Caicedo debido a que su hermano, Carlos Caicedo, era el gobernador del Magdalena y su hermana fue ordenadora del gasto en el distrito turístico de Santa Marta en enero pasado.
En el caso de Jorge Agudelo, se estudiaba la inhabilidad debido a que su padre era candidato al Concejo por el mismo partido, sin embargo, la clave del tema está en que su inscripción se dio por fuera de las fechas establecidas en el calendario electoral. Su inscripción se llevó a cabo el pasado 10 de octubre.