*Un nuevo frente de confrontación se da entre el gobierno de Virna Johnson y la intervenida empresa de servicios públicos de Santa Marta
Ante los micrófonos de la radio nacional el representante de EPM que domina a la ESSMAR de Santa Marta Hernán Ramírez dijo que: “Santa Marta pierde oportunidad de acceder a 19.000 millones de pesos para mejorar el sistema de acueducto del Distrito Santa Marta”, agregó que ellos con el propósito de gestionar recursos que permitan mejorar las condiciones actuales de la infraestructura de acueducto, estructuraron dos importantes proyectos para la rehabilitación, modernización y optimización de 12 pozos subterráneos para el abastecimiento de agua en el Distrito de Santa Marta.
“Con el fin de aportar a la mitigación del histórico déficit hídrico de la ciudad. Estos proyectos fueron presentados ante el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y después de su análisis ambas iniciativas recibieron la viabilidad técnica y se socializó directamente con la Alcaldesa Virna Johnson, además se han realizado diferentes esfuerzos para avanzar en este propósito; sin embargo la Alcaldía no suministró la totalidad de los documentos para dar su aval, los cuales eran indispensables para la firma del convenio interadministrativo y el desembolso de los recursos que beneficiarían a la comunidad de Santa Marta. Teniendo en cuenta que este 29 de junio inicia la Ley de Garantías en el país, ya no es posible acceder a estos 19.000 mil millones de pesos para continuar fortaleciendo la infraestructura de acueducto e incrementar la disponibilidad de agua para la comunidad samaria”.
Pero a esta versión del señor Ramírez, ya le salió respuesta, la alcaldía emitió un comunicado que en su relato es contundente y fácil de digerir. “El documento CONPES, a través del cual el gobierno del presidente Iván Duque decidió la intervención de la ESSMAR, trajo consigo la suspensión en sus funciones y competencias a la Junta Directiva de la empresa, presidida por la alcaldesa distrital de Santa Marta; en consecuencia, desde la materialización de dicha intervención cesó toda actuación de la administración distrital en lo referido a las decisiones que se adopten para el manejo de la empresa, razón por la cual no le cabe ningún tipo de responsabilidad a la alcaldía en el fracaso de dicho Convenio”.
Dicho esto, la alcaldesa Virna Jonhson hizo historia. “Hay que recordar, que desde los últimos 12 años hemos estado reclamando la participación solidaria de la Nación en la solución definitiva al desabastecimiento de agua en la ciudad. Parece que, en esta oportunidad, el único interés del Ministerio de Vivienda era vincular al Distrito para mostrar que sí aportan a esta crisis con una suma bastante inferior a la que hemos venido insistiendo para un nuevo acueducto y con la que proponen rehabilitar 11 pozos en un proyecto que tiene una duración de aproximadamente 12 meses y que no aporta el caudal que requiere la ciudad”.
Finalmente, la alcaldía ha señalado que antes de la intervención de la ESSMAR, se lograron mejoras significativas: se interconectaron los sistemas de acueducto Sur-Norte, a través de la obra Lucha – SENA – Troncal; se optimizaron y ampliaron las PTAP El Roble y Mamatoco; se aumentaron los pozos de agua subterránea, pasando de 14 a 54 y se han mejorado las redes de acueductos y alcantarillado a través de las diferentes obras ejecutadas por el Distrito.
La alcaldía aseguró que la ante la falta de inversión de la ESSMAR intervenida, ha sido la Alcaldía que ha puesto $54.063 millones en la reposición y ampliación de las redes de acueducto y alcantarillado de la ciudad y ha girado $9.412 millones a los bancos para cumplir con los compromisos de los empréstitos adquiridos desde la ESSMAR y más $7.916 millones consignados para cubrir los subsidios.
Por su parte, la Gobernación del Magdalena ha destinado $7.663 millones para las obras de acueducto y alcantarillado en los barrios 11 de Noviembre, Cristo Rey y Bello Horizonte, y que desde que llegó la intervención en solitario han buscado alternativas reales a esta problemática.
